足球明星 泰晤士：英超将在本周五就APT改变案投票，或影响联赛发展宗旨

11月22日讯 《泰晤士报》报说念，英超在当地时代本周五拼凑关联方来回法则举行要津投票，这被视为联赛30年来最具分辩性的投票之一，其成果将潜入影响英超的翌日发展宗旨。

英媒表示，当地时代本周五的鼓动会议拼凑APT法则改变案进行投票，需要得到至少14家俱乐部的接济智商通过。这些法则旨在抑止关联公司向俱乐部的注资规模，以关注联赛竞争均衡。曼城此前在法律挑战中取得部分告捷，一个仲裁庭裁定部分法则不对法，包括英超阻隔阿提哈德航空赞助合同的关连要领。

当地时代本周五拼凑赞助法则进行投票，顶级联赛的权益之争迎来要津时代，如果修改有缱绻得到通过，曼城可能取舍进一步法律看成。

周五鼓动会议上的投票触及关联方来回（APTs）法则，该法则旨在抑止与俱乐部相关联的公司向俱乐部注资的规模。接济者表示，这些法则的宗旨是促进联赛的竞争均衡，确保领有淳朴财力的雇主不会向其俱乐部注入广泛资金，从而碾压其他敌手并推高工资和转会费。

曼城对这些法则的正当性提议质疑。这家阿布扎比统共的俱乐部在10月初取得了一些伏击告捷，一个分量级法律仲裁庭裁定部分法则不对法，包括英超联赛以不合乎刚正市集价值为由，阻隔阿布扎比统共的阿提哈德航空公司的一项广泛新赞助合同的关连要领。

英超联赛但愿确认仲裁庭的裁决更新APT法则，实质上是为了守护这些抑止，尽管仲裁庭表示必须在某种进度上削弱抑止。周五的投票需要三分之二多数，即至少14家俱乐部的接济智商通过。

曼城浓烈见解，在对其部分有意的仲裁庭就APT法则的景象提供完竣请示之前，不应进行投票。

此次投票可能具有要紧真谛真谛，要么意味着大多数英超俱乐部标明他们不会再被稳定离间，要么凸显曼城过火接济者领有宏大的实质否决权。

一些不雅察家以为，仲裁庭的裁决照旧意味着曼城在通过关联方的大额赞助合同方面将领有更大的回旋空间。英超联赛提议删除其法则中对于"宽泛市集条款"的提法，一些东说念主以为这允许公司宣称他们对赞助俱乐部有极度利益，其金额可能超出其他公司以为值得的水平。

然而，即便如斯也不成让曼城舒心。他们坚抓以为统共APT法则齐因仲裁庭的裁决而无效且不对法，他们一直在浓烈反对通过这些修正案的投票。

阿斯顿维拉接济他们推迟投票的号令，这意味着如果投票通过，曼城可能会发起进一步的法律挑战，并产生相应的法律用度。

接济英超联赛的包括利物浦、阿森纳、曼联等大俱乐部，以及西汉姆联、布莱顿、水晶宫和伯恩茅斯等中袖珍俱乐部。

曼城的接济者主淌若那些有国度或多俱乐部利益的俱乐部，如纽卡斯尔联和切尔西，或是在盈利和可抓续性法则方面与英超有过争议的俱乐部。埃弗顿和狼队一年前曾反对更严格的APT法则，但咫尺转而接济英超。

对那些接济英超态度的俱乐部来说，他们顾忌如果曼城得逞，统共抑止齐将取消，莫得什么能阻隔国度关连的俱乐部，包括沙特统共的纽卡斯尔，从其他国度关连公司得到广泛来回。

英超曾以其合作一致为傲，即使在辣手的问题上，投票每每亦然一致通过的，俱乐部之间的分辩每每在董事会层面就得到科罚。

咫尺，东说念主们对曼城发起里面干戈感到盛怒，他们质疑照旧得到三分之二多数通过的法则，不吝一切代价在法律上与英超挣扎，给其他俱乐部带来经济职责。

《泰晤士报》9月份表示，英超上赛季的法律用度卓绝4800万英镑，是预算的6倍。

曼城的论点是，他们不应该被不对法和反竞争的法则在生意上受到抑止。这是俱乐部和很多接济者长久以来的不雅点，即英超的财务法则旨在守护老牌俱乐部的近况，让新贵们安常守分。

那些反对曼城的俱乐部暗里衔恨说，他们厌倦了通过法律要挟进行勒诈，如果念念要成为英超的一部分，就必须驯顺已达成共鸣的法则，而不是再次走上法律道路。

英格兰足球史上最大的纪律贬责案原定于本周杀青，此前对曼城涉嫌屡次违抗英超财务法则进行了为期10周的听证。

领先的115项指控现已增至130项，固然听取此案的零丁委员会的决定要两个月或更万古期后智商揭晓，但它的暗影照旧覆盖着本赛季。

一些不雅察家以为，曼城对APT法则的法律挑战默示着如果他们在另一个案件中被判严重违法，可能会发生什么：他们是否会对原始法则的正当性发起法律挑战？其他东说念主则表示，这将是一条决定英超联赛翌日的分界线。